Brasília – A tentativa de substituir o juiz federal Paulo Lima do
processo que apura os desdobramentos da Operação Monte Carlo fracassou.
Por unanimidade, os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional
Federal da 1ª Região (TRF1) rejeitaram, hoje (11), a demanda dos
advogados de três réus do caso, sem analisar o mérito, porque havia uma
falha técnica no pedido.
A substituição do juiz, que atua na 11ª Vara Federal em Goiás, foi
requerida no final de abril pelos advogados dos réus Lenine Araújo de
Souza, Rogério Diniz e Wladimir Garcez Henrique, presos desde 29 de
fevereiro. A Operação Monte Carlo apurou esquemas de corrupção montados
pelo empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, a partir da
exploração ilegal de jogos no Centro-Oeste.
Para o relator dos recursos, desembargador Fernando Tourinho Neto, o
pedido devia ser rejeitado sem uma análise mais detalhada porque os três
advogados se esqueceram de anexar procurações especiais usadas para
pedir a troca do juiz. Os outros dois integrantes da TRF1 concordaram
com o argumento e decidiram arquivar os requerimentos .
No último dia 31 de maio, o advogado Ney Moura Teles, que representa o
ex-vereador goiano Wladimir Garcez, reclamou de suposta “parcialidade”
do magistrado na condução do processo."Ele já prejulgou ao decretar a
prisão preventiva. Já antecipou todo o juízo condenatório. Do jeito que
as coisas iam caminhando, eles já estavam previamente condenados”,
disse. Teles deu a declaração logo após a suspensão de audiências dos
réus, que iria ocorrer em Goiânia
O juiz Paulo Lima é responsável por dois processos que correm em Goiás
como resultado da Operação Monte Carlo. Um deles reúne apenas os sete
acusados que estão presos e o foragido Giovani Pereira da Silva. O outro
processo apura as responsabilidades dos 73 réus que estão soltos. O
juiz optou pela separação do processo para dar mais agilidade ao
julgamento, mas a medida também está sendo questionada pelos advogados.
O senador Demóstenes Torres (sem partido-Goiás) e os deputados Carlos
Alberto Lereia (PSDB-GO), Sandes Junior (PP-GO) e Stepan Nercessian
(licenciado do PPS-RJ) respondem a processo no Supremo Tribunal Federal
(STF), porque têm prerrogativa de foro. Eles respondem como acusados e
não como réus, porque o processo, que também teve origem na investigação
da Operação Monte Carlo, está na fase de inquérito.
Repórter da Agência Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário nesta postagem!